Series 9 – I risultati dello studio
Risultati dello studio condotto per comprovare i seguenti messaggi pubblicitari: “Il rasoio più efficace al mondo, straordinariamente delicato, testato su barbe di tre giorni.”
¹Testato su barbe di 3 giorni rispetto ai principali prodotti della fascia premium.
In totale sono stati condotti 11 studi a sostegno delle affermazioni “Il rasoio più preciso al mondo. Straordinariamente delicato.” e “La rasatura più precisa al mondo. Straordinariamente delicata.” con l’asterisco “¹ Testato/a su barbe di 3 giorni rispetto ai principali prodotti della fascia premium”.
Negli studi da 1 a 5, l’efficienza della rasatura di Braun Series 9 su barbe di 3 giorni rispetto a 5 diversi rasoi concorrenti è stata determinata in modo oggettivo attraverso una procedura di misurazione ottica.
Negli studi da 6 a 11, l’ipi Institute für Produkt-Markt-Forschung di Stoccarda ha testato il rasoio elettrico Braun Series 9 mettondolo a confronto con 6 diversi rasoi concorrenti del segmento premium attraverso una valutazione soggettiva da parte dei consumatori.
“La precisione della rasatura” si riferisce a quanti peli il rasoio riesce a radere per passata/unità di tempo. Il consumatore è già in grado di rendersene conto all’inizio della rasatura. I modelli concorrenti testati sono rasoi premium delle marche Philips, Panasonic e Remington. Tra questi sono inclusi sistemi di rasatura rotanti (due diversi modelli Philips Series 9000 e HyperFlex della Remington) e due sistemi di rasatura lineari (due diversi modelli Panasonic Lamdash 5 e SmartEdge Pro della Remington). La seguente è una descrizione dettagliata dei singoli studi, che, oltre a misurare l’efficienza della rasatura, contengono anche i tempi di rasatura, nonché valutazioni soggettive relative alla rapidità della rasatura e alla soddisfazione generale riguardo alla rasatura e alla delicatezza sulla pelle.
Studio 1: Misurazione oggettiva dell’efficienza di rasatura di Braun Series 9 e Philips Series 9000 Prestige (test n.: 316_CS_318E)
Obiettivo del test: Confronto oggettivo dell’efficienza dei rasoi testati nella rimozione di barbe di 3 giorni.
Descrizione del test
Luogo: Consumer & Product Research Center (CPRC) di Kronberg (Germania)
Esecuzione del test: qplusq OHG, Wiesbaden
Periodo di riferimento: Dal 18/09/2018 al 27/09/2018
Soggetti del test: 30 uomini di età compresa tra i 25 e i 51 anni, senza barba, che si radono a secco almeno 5 volte a settimana e utilizzano un rasoio a casa non più vecchio di 5 anni con un valore al nuovo di almeno 150 €. Tra i soggetti del test, il 50% usa un sistema rotante e il 50% un sistema di rasatura lineare. Il test è stato eseguito su barbe di 3 giorni.
Metodo di misurazione: Foto della pelle del viso, scattate con l’ausilio di una lente di ingrandimento prima della rasatura e dopo un tempo di rasatura predeterminato. Il numero e la lunghezza visibile dei peli osservati dall’alto sono stati determinati automaticamente dal sistema di misurazione.
Criteri per la misurazione: Riduzione barbe di 3 giorni, misurata durante la rasatura. Valore della misurazione come somma di tutte le lunghezze dei peli misurati. Più il rasoio è efficiente, più i peli rimasti dopo lo stesso tempo di rasatura sono corti e radi; il valore della misurazione diminuirà in maniera più marcata. Ciò corrisponde all’impressione visiva del consumatore. Per il gruppo del test, i risultati dei due rasoi testati sono confrontati statisticamente.
Organizzazione del test: Un responsabile del test della società qplusq ha supervisionato le rasature realizzate durante i test e ha eseguito le misurazioni nel centro preposto. La rasatura è stata eseguita con il viso diviso in due parti: una metà è stata rasata con Braun Series 9, l’altra con Philips Series 9000 Prestige. Il giorno seguente al test, i rispettivi rasoi sono stati utilizzati sul lato opposto del viso. La rasatura è stata interrotta ogni 15-30 secondi per misurare la diminuzione dei peli.
Risultati: Braun Series 9 rimuove i peli su barbe di 3 giorni in modo 1»significativamente più efficiente (livello di attendibilità 95%) rispetto a Philips Series 9000 Prestige.
Studio 2: Misurazione oggettiva dell’efficienza di rasatura di Braun Series 9 e Panasonic Lamdash 5 blade ES-CLV9CX (test n.: 300_CS_417E)
Obiettivo del test:
Confronto oggettivo dell’efficienza dei rasoi testati nella rimozione di barbe di 3 giorni.
Descrizione del test
Luogo: Consumer & Product Research Center (CPRC) di Kronberg (Germania)
Esecuzione del test: qplusq OHG, Wiesbaden
Periodo di riferimento: Dal 04/12/2017 al 14/12/2017
Soggetti del test: 31 uomini di età compresa tra i 23 e i 50 anni, senza barba, che si radono a secco almeno 5 volte a settimana e utilizzano un rasoio a casa non più vecchio di 5 anni con un valore al nuovo di almeno 150 €. Tutti i soggetti del test usano un sistema di rasatura lineare. Il test è stato eseguito su barbe di 3 giorni.
Metodo di misurazione: Foto della pelle del viso, scattate con l’ausilio di una lente di ingrandimento prima della rasatura e dopo un tempo di rasatura predeterminato. Il numero e la lunghezza visibile dei peli osservati dall’alto sono stati determinati automaticamente dal sistema di misurazione.
Criteri per la misurazione: Riduzione barbe di 3 giorni, misurata durante la rasatura. Valore della misurazione come somma di tutte le lunghezze dei peli misurati. Più il rasoio è efficiente, più i peli rimasti dopo lo stesso tempo di rasatura sono corti e radi; il valore della misurazione diminuirà in maniera più marcata. Ciò corrisponde all’impressione visiva del consumatore. Per il gruppo del test, i risultati dei due rasoi testati sono confrontati statisticamente.
Organizzazione del test: Un responsabile del test della società qplusq ha supervisionato le rasature realizzate durante i test e ha eseguito le misurazioni nel centro preposto. La rasatura è stata eseguita con il viso diviso in due parti: una metà è stata rasata con Braun Series 9, l’altra con Panasonic Lamdash 5 ES-CLV9A. Il giorno seguente al test, i rispettivi rasoi sono stati utilizzati sul lato opposto del viso. La rasatura è stata interrotta ogni 15-30 secondi per misurare la diminuzione dei peli.
Risultati: Braun Series 9 rimuove i peli su barbe di 3 giorni in modo significativamente più efficiente (livello di attendibilità 95%) rispetto a Panasonic Lamdash 5 blade ES-CLV9CX.
Studio 3: Misurazione oggettiva dell’efficienza di rasatura di Braun Series 9 e Philips Series 9000 upgrade (test n.: 271_CS_116E)
Obiettivo del test:
Confronto oggettivo dell’efficienza dei rasoi testati nella rimozione di barbe di 3 giorni.
Descrizione del test
Luogo: Consumer & Product Research Center (CPRC) di Kronberg (Germania)
Esecuzione del test: Seickel Market Research Institute, Francoforte (Germania)
Periodo di riferimento: Dal 01/03/2016 al 11/03/2016
Soggetti del test:34 uomini di età compresa tra i 23 e i 48 anni, senza barba, che si radono a secco almeno 5 volte a settimana e utilizzano un rasoio a casa non più vecchio di 5 anni con un valore al nuovo di almeno 150 €. Tra i soggetti del test, il 50% usa un sistema rotante e il 50% un sistema di rasatura lineare. Il test è stato eseguito su barbe di 3 giorni.
Metodo di misurazione: Foto della pelle del viso, scattate con l’ausilio di una lente di ingrandimento prima della rasatura e dopo un tempo di rasatura predeterminato. Il numero e la lunghezza visibile dei peli osservati dall’alto sono stati determinati automaticamente dal sistema di misurazione.
Criteri per la misurazione: Riduzione barbe di 3 giorni, misurata durante la rasatura. Valore della misurazione come somma di tutte le lunghezze dei peli misurati. Più il rasoio è efficiente, più i peli rimasti dopo lo stesso tempo di rasatura sono corti e radi; il valore della misurazione diminuirà in maniera più marcata. Ciò corrisponde all’impressione visiva del consumatore. Per il gruppo del test, i risultati dei due rasoi testati sono confrontati statisticamente.
Organizzazione del test: Un responsabile del test della società Seickel ha supervisionato le rasature realizzate durante i test e ha eseguito le misurazioni nel centro preposto. La rasatura è stata eseguita con il viso diviso in due parti: una metà è stata rasata con Braun Series 9, l’altra con Philips Series 9000 upgrade. Il giorno seguente al test, i rispettivi rasoi sono stati utilizzati sul lato opposto del viso. La rasatura è stata interrotta ogni 15-30 secondi per misurare la diminuzione dei peli.
Risultati: Braun Series 9 rimuove i peli su barbe di 3 giorni in modo significativamente più efficiente (livello di attendibilità 95%) rispetto a Philips Series 9000 upgrade.
Studio 4: Misurazione oggettiva dell’efficienza di rasatura di Braun Series 9 e Panasonic Lamdash 5 blade ES-CLV9A (test n.: 267_CS_116E)
Obiettivo del test: Confronto oggettivo dell’efficienza dei rasoi testati nella rimozione di barbe di 3 giorni.
Descrizione del test:
Luogo: Consumer & Product Research Center (CPRC) di Kronberg (Germania)
Esecuzione del test: Seickel Market Research Institute, Francoforte (Germania)
Periodo di riferimento: Dal 19/01/2016 al 28/01/2016
Soggetti del test: 34 uomini di età compresa tra i 23 e i 52 anni, senza barba, che si radono a secco almeno 5 volte a settimana e utilizzano un rasoio a casa non più vecchio di 5 anni con un valore al nuovo di almeno 150 €. Tutti i soggetti del test usano un sistema di rasatura lineare. Il test è stato eseguito su barbe di 3 giorni.
Metodo di misurazione: Foto della pelle del viso, scattate con l’ausilio di una lente di ingrandimento prima della rasatura e dopo un tempo di rasatura predeterminato. Il numero e la lunghezza visibile dei peli osservati dall’alto sono stati determinati automaticamente dal sistema di misurazione.
Criteri per la misurazione: Riduzione barbe di 3 giorni, misurata durante la rasatura. Valore della misurazione come somma di tutte le lunghezze dei peli misurati. Più il rasoio è efficiente, più i peli rimasti dopo lo stesso tempo di rasatura sono corti e radi; il valore della misurazione diminuirà in maniera più marcata. Ciò corrisponde all’impressione visiva del consumatore. Per il gruppo del test, i risultati dei due rasoi testati sono confrontati statisticamente.
Organizzazione del test: Un responsabile del test della società Seickel ha supervisionato le rasature realizzate durante i test e ha eseguito le misurazioni nel centro preposto. La rasatura è stata eseguita con il viso diviso in due parti: una metà è stata rasata con Braun Series 9, l’altra con Panasonic Lamdash 5 ES-CLV9A. Il giorno seguente al test, i rispettivi rasoi sono stati utilizzati sul lato opposto del viso. La rasatura è stata interrotta ogni 15-30 secondi per misurare la diminuzione dei peli.
Risultati: Braun Series 9 rimuove i peli su barbe di 3 giorni in modo significativamente più efficiente (livello di attendibilità 95%) rispetto a Panasonic Lamdash 5 blade ES-CLV9A.
Studio 5: Misurazione oggettiva dell’efficienza di rasatura di Braun Series 9 e Remington HyperFlex Pro XR1370 (test n.:217_CS_413S)
Obiettivo del test: Confronto oggettivo dell’efficienza dei rasoi testati nella rimozione di barbe di 3 giorni.
Descrizione del test:
Luogo: Consumer & Product Research Center (CPRC) di Kronberg (Germania)
Esecuzione del test: Seickel Market Research Institute, Francoforte (Germania)
Periodo di riferimento: Dal 14/11/2013 al 26/11/2013
Soggetti del test: 24 uomini di età compresa tra i 22 e i 49 anni, senza barba, che si radono a secco almeno 5 volte a settimana e utilizzano un rasoio non più vecchio di 4 anni con un valore al nuovo di almeno 150 €. Tra i soggetti del test, il 50% usa un sistema rotante e il 50% un sistema di rasatura lineare. Il test è stato eseguito su barbe di 3 giorni.
Metodo di misurazione: Foto della pelle del viso, scattate con l’ausilio di una lente di ingrandimento prima della rasatura e dopo un tempo di rasatura predeterminato. Il numero e la lunghezza visibile dei peli osservati dall’alto sono stati determinati automaticamente dal sistema di misurazione.
Criteri per la misurazione: Riduzione barbe di 3 giorni, misurata durante la rasatura. Valore della misurazione come somma di tutte le lunghezze dei peli misurati. Più il rasoio è efficiente, più i peli rimasti dopo lo stesso tempo di rasatura sono corti e radi; il valore della misurazione diminuirà in maniera più marcata. Ciò corrisponde all’impressione visiva del consumatore. Per il gruppo del test, i risultati dei due rasoi testati sono confrontati statisticamente.
Organizzazione del test: Un responsabile del test della società Seickel ha supervisionato le rasature realizzate durante i test e ha eseguito le misurazioni nel centro preposto. La rasatura è stata eseguita con il viso diviso in due parti: una metà è stata rasata con Braun Series 9, l’altra con Remington HyperFlex Pro. Il giorno seguente al test, i rispettivi rasoi sono stati utilizzati sul lato opposto del viso. La rasatura è stata interrotta ogni 15 e 45 secondi per effettuare le misurazioni.
Risultati: Braun Series 9 rimuove i peli su barbe di 3 giorni in modo significativamente più efficiente (livello di attendibilità 95%) rispetto a Remington HyperFlex Pro.
Studio 6: Confronto di Braun Series 9 (9260s) e Philips Series 9000 Prestige nel test d’uso sui consumatori (test n.: M185066)
Obiettivo del test: Confronto delle prestazioni di rasatura e della delicatezza sulla pelle di Braun Series 9 rispetto a Philips Series 9000 Prestige nel test sull’applicazione. L’obiettivo del test era misurare il tempo di rasatura e l’opinione personale dei soggetti su prestazione di rasatura e delicatezza sulla pelle.
Descrizione del test:
Luogo: ipi Institut für Produkt-Markt-Forschung di Stoccarda
Periodo di riferimento: Dal 31/10/2018 al 13/12/2018
Soggetti del test: 100 uomini di età compresa tra i 18 e i 65 anni, senza barba, che si radono almeno 3-4 volte a settimana e sono disposti a pagare almeno 100 € per un rasoio premium. Tra i soggetti del test, il 50% usa un sistema rotante e il 50% un sistema di rasatura lineare.Il test è stato eseguito su barbe di 3 giorni.
Organizzazione del test: Il test di rasatura è stato eseguito presso il l’istituto preposto sotto un’attenta supervisione. La rasatura è stata eseguita con il viso diviso in due parti: una metà è stata rasata con Braun Series 9, l’altra con Philips Series 9000 Prestige. Il giorno seguente al test, i rispettivi rasoi sono stati utilizzati sul lato opposto del viso. Il tempo di rasatura per metà del viso è stato misurato dal responsabile del test. Dopo la rasatura, il soggetto del test ha valutato, tra le altre cose, i seguenti attributi di rasatura per entrambi i lati del viso, attraverso un questionario elettronico: soddisfazione generale relativa alla rasatura, rapidità della rasatura, rapidità di rasatura nelle prime passate e delicatezza sulla pelle.
Risultati: Braun Series 9 è risultato migliore su barbe di 3 giorni rispetto a Philips Series 9000 Prestige negli attributi di rasatura: soddisfazione generale relativa alla rasatura, rapidità della rasatura, rapidità di rasatura nelle prime passate e complessiva delicatezza sulla pelle; la differenza è statisticamente rilevante (intervallo di attendibilità min. 95%). Il tempo di rasatura misurato su barbe di 3 giorni per metà del viso è significativamente più breve con Braun Series 9 rispetto a Philips Series 9000 Prestige (intervallo di attendibilità min. 95%).
Studio 7: Confronto tra Braun Series 9 (9260s) e Panasonic Lamdash 5 (ES-CLV9CX) in un test d’uso sui consumatori (test n.: M185016)
Obiettivo del test: Confronto delle prestazioni di rasatura e della delicatezza sulla pelle di Braun Series 9 rispetto a Panasonic Lamdash 5 nel test sull’applicazione. L’obiettivo del test era misurare il tempo di rasatura e l’opinione dei soggetti su prestazione di rasatura e delicatezza sulla pelle.
Descrizione del test:
Luogo: ipi Institut für Produkt-Markt-Forschung di Stoccarda
Periodo di riferimento: Dal 02/08/2018 al 05/09/2018
Soggetti del test: 100 uomini di età compresa tra i 18 e i 65 anni, senza barba, che si radono almeno 3-4 volte a settimana e sono disposti a pagare almeno 100 € per un rasoio premium. Tutti i partecipanti utilizzano un rasoio con un sistema oscillante lineare a casa propria. Il test è stato eseguito su barbe di 3 giorni.
Organizzazione del test: Il test di rasatura è stato eseguito presso l’istituto preposto sotto la supervisione del responsabile del test. La rasatura è stata eseguita con il viso diviso in due parti: una metà è stata rasata con Braun Series 9, l’altra con Panasonic Lamdash 5 ES-CLV9CX. Il giorno seguente al test, i rispettivi rasoi sono stati utilizzati sul lato opposto del viso. Il tempo di rasatura per metà del viso è stato misurato dal responsabile del test. Dopo la rasatura, il soggetto del test ha valutato, tra le altre cose, i seguenti attributi di rasatura per entrambi i lati del viso, attraverso un questionario elettronico: soddisfazione generale relativa alla rasatura, rapidità della rasatura, rapidità di rasatura nelle prime passate e delicatezza sulla pelle.
Risultati: Braun Series 9 è risultato migliore su barbe di 3 giorni rispetto a Panasonic Lamdash 5 ES-CLV9X negli attributi di rasatura: soddisfazione generale relativa alla rasatura, rapidità della rasatura, rapidità di rasatura nelle prime passate e complessiva delicatezza sulla pelle; la differenza è statisticamente rilevante (intervallo di attendibilità min. 95%). Il tempo di rasatura misurato su barbe di 3 giorni per metà del viso è significativamente più breve con Braun Series 9 rispetto a Panasonic Lamdash 5 ES-CLV9CX (intervallo di attendibilità min. 95%).
Studio 8: Confronto tra Braun Series 9 (9090cc) e Philips Series 9000 upgrade (S9711), in un test d’uso sui consumatori (test n.: M165023)
Obiettivo del test: Confronto delle prestazioni di rasatura e della delicatezza sulla pelle di Braun Series 9 rispetto a Philips Series 9000 upgrade nel test sull’applicazione. L’obiettivo del test era misurare il tempo di rasatura e l’opinione dei soggetti su prestazione di rasatura e delicatezza sulla pelle.
Descrizione del test:
Luogo: ipi Institut für Produkt-Markt-Forschung di Stoccarda
Periodo di riferimento: Dal 04/05/2016 al 30/06/2016
Soggetti del test: 107 uomini di età compresa tra i 18 e i 65 anni, senza barba, che si radono almeno 3-4 volte a settimana e sono disposti a pagare almeno 150 € per un rasoio. Tra i soggetti del test, il 49% usa un sistema rotante e il 51% un sistema di rasatura lineare. Il test è stato eseguito su barbe di 3 giorni.
Organizzazione del test: Il test di rasatura è stato eseguito presso l’istituto preposto sotto la supervisione del responsabile del test. La rasatura è stata eseguita con il viso diviso in due parti: una metà è stata rasata con Braun Series 9, l’altra con Philips Series 9000 upgrade. Il giorno seguente al test, i rispettivi rasoi sono stati utilizzati sul lato opposto del viso. Il tempo di rasatura per metà del viso è stato misurato dal responsabile del test. Dopo la rasatura, il soggetto del test ha valutato, tra le altre cose, i seguenti attributi di rasatura per entrambi i lati del viso, attraverso un questionario elettronico: soddisfazione generale relativa alla rasatura, rapidità della rasatura, rapidità di rasatura nelle prime passate e delicatezza sulla pelle.
Risultati: Braun Series 9 è risultato migliore su barbe di 3 giorni rispetto a Philips Series 9000 upgrade negli attributi di rasatura: soddisfazione generale relativa alla rasatura, rapidità della rasatura e rapidità di rasatura nelle prime passate; la differenza è statisticamente rilevante (intervallo di attendibilità min. 95%). Il tempo di rasatura misurato su barbe di 3 giorni per metà del viso è significativamente più breve con Braun Series 9 rispetto a Philips Series 9000 upgrade (intervallo di attendibilità min. 95%). La delicatezza sulla pelle è stata giudicata simile per entrambi i rasoi.
Studio 9: Confronto tra Braun Series 9 (9090cc) e Panasonic Lamdash 5 upgrade (ES-CLV9A) in un test d’uso sui consumatori (test n.: M165004)
Obiettivo del test: Confronto delle prestazioni di rasatura e della delicatezza sulla pelle di Braun Series 9 rispetto a Panasonic Lamdash 5 upgrade nel test sull’applicazione. L’obiettivo del test era misurare il tempo di rasatura e l’opinione dei soggetti su prestazione di rasatura e delicatezza sulla pelle.
Descrizione del test:
Luogo: ipi Institut für Produkt-Markt-Forschung di Stoccarda
Periodo di riferimento: Dal 02/03/2016 al 08/04/2016
Soggetti del test: 100 uomini di età compresa tra i 18 e i 65 anni, senza barba, che si radono almeno 3-4 volte a settimana e sono disposti a pagare almeno 150 € per un rasoio. Tutti i partecipanti utilizzano un rasoio con un sistema lineare a casa propria. Il test è stato eseguito su barbe di 3 giorni.
Organizzazione del test: Il test di rasatura è stato eseguito presso l’istituto preposto sotto la supervisione del responsabile del test. La rasatura è stata eseguita con il viso diviso in due parti: una metà è stata rasata con Braun Series 9, l’altra con Panasonic Lamdash 5 ES-CLV9A. Il giorno seguente al test, i rispettivi rasoi sono stati utilizzati sul lato opposto del viso. Il tempo di rasatura per metà del viso è stato misurato dal responsabile del test. Dopo la rasatura, il soggetto del test ha valutato, tra le altre cose, i seguenti attributi di rasatura per entrambi i lati del viso, attraverso un questionario online: soddisfazione generale relativa alla rasatura, rapidità della rasatura e delicatezza sulla pelle.
Risultati: Braun Series 9 è risultato migliore su barbe di 3 giorni rispetto a Panasonic Lamdash 5 ES-CLV9A negli attributi di rasatura; la differenza è statisticamente rilevante (intervallo di attendibilità min. 95%). Il tempo di rasatura misurato su barbe di 3 giorni per metà del viso è significativamente più breve con Braun Series 9 rispetto a Panasonic Lamdash 5 ES-CLV9A (intervallo di attendibilità min. 95%). La delicatezza sulla pelle è stata giudicata simile per entrambi i rasoi su barbe di 3 giorni.
Studio 10: Confronto tra Braun Series 9 e Remington SmartEdge Pro XF 8700 in un test d’uso sui consumatori (test n. M155015)
Obiettivo del test: Confronto delle prestazioni di rasatura e della delicatezza sulla pelle di Braun Series 9 rispetto a Remington SmartEdge Pro in un test sull’applicazione. L’obiettivo del test era misurare il tempo di rasatura e l’opinione personale dei soggetti con attributi relativi a prestazioni di rasatura e delicatezza sulla pelle.
Descrizione del test:
Luogo: ipi Institut für Produkt-Markt-Forschung di Stoccarda
Periodo di riferimento: Dal 09/03/2015 al 02/04/2015
Soggetti del test: 52 uomini di età compresa tra i 18 e i 65 anni, senza barba, che si radono almeno 3 volte a settimana e sono disposti a pagare almeno 130 € per un rasoio. Tutti i partecipanti utilizzano un rasoio con un sistema lineare a casa propria. Il test è stato eseguito su barbe di 3 giorni.
Organizzazione del test: Il test di rasatura è stato eseguito presso l’istituto preposto sotto la supervisione del responsabile del test. La rasatura è stata eseguita con il viso diviso in due parti: una metà è stata rasata con Braun Series 9, l’altra con Remington Smart Edge Pro. Il giorno seguente al test, i rispettivi rasoi sono stati utilizzati sul lato opposto del viso. Il tempo di rasatura per metà del viso è stato misurato dal responsabile del test. Dopo la rasatura, il soggetto del test ha valutato, tra le altre cose, i seguenti attributi di rasatura per entrambi i lati del viso, attraverso un questionario elettronico: soddisfazione generale relativa alla rasatura, rapidità della rasatura, rapidità di rasatura nelle prime passate e delicatezza sulla pelle.
Risultati: Braun Series 9 è risultato migliore su barbe di 3 giorni rispetto a Remington Smart Edge Pro negli attributi di rasatura: soddisfazione generale relativa alla rasatura, rapidità della rasatura, rapidità di rasatura nelle prime passate e complessiva delicatezza sulla pelle; la differenza è statisticamente rilevante (intervallo di attendibilità min. 95%). Il tempo di rasatura misurato su barbe di 3 giorni per metà del viso è significativamente più breve con Braun Series 9 rispetto a Remington Smart Edge Pro (intervallo di attendibilità min. 95%).
Studio 11: Confronto tra Braun Series 9 e Remington HyperFlex Pro XR 1370 in un test d’uso sui consumatori (Test n. M135113)
Obiettivo del test: Confronto delle prestazioni di rasatura e della delicatezza sulla pelle di Braun Series 9 rispetto a Remington HyperFlex Pro XR1370 in un test sull’applicazione. L’obiettivo del test era misurare il tempo di rasatura e l’opinione personale dei soggetti con attributi relativi a prestazioni di rasatura e delicatezza sulla pelle.
Descrizione del test:
Luogo: ipi Institut für Produkt-Markt-Forschung di Stoccarda
Periodo di riferimento: Dal 11/11/2013 al 15/11/2013
Soggetti del test: 103 uomini di età compresa tra i 25 e i 60 anni, senza barba, che si radono almeno 3 volte a settimana e sono disposti a pagare almeno 130 € per un rasoio. Tra i soggetti del test, il 50% usa un sistema rotante e il 50% un sistema di rasatura lineare. Il test è stato eseguito su barbe di 3 giorni.
Organizzazione del test: Il test di rasatura è stato eseguito presso l’istituto preposto sotto la supervisione del responsabile del test. La rasatura è stata eseguita con il viso diviso in due parti: una metà è stata rasata con Braun Series 9, l’altra con Remington HyperFlex. Il giorno seguente al test, i rispettivi rasoi sono stati utilizzati sul lato opposto del viso. Il tempo di rasatura per metà del viso è stato misurato dal responsabile del test. Dopo la rasatura, il soggetto del test ha valutato, tra le altre cose, i seguenti attributi di rasatura per entrambi i lati del viso, attraverso un questionario elettronico: soddisfazione generale relativa alla rasatura, rapidità della rasatura, rapidità di rasatura nelle prime passate e delicatezza sulla pelle.
Risultati: Braun Series 9 è risultato migliore su barbe di 3 giorni rispetto a Remington HyperFlex negli attributi di rasatura: soddisfazione generale relativa alla rasatura, rapidità della rasatura, rapidità di rasatura nelle prime passate e complessiva delicatezza sulla pelle; la differenza è statisticamente rilevante (intervallo di attendibilità min. 95%). Il tempo di rasatura misurato su barbe di 3 giorni per metà del viso è significativamente più breve con Braun Series 9 rispetto a Remington HyperFlex (intervallo di attendibilità min. 95%).